Comment les Anglais ont été différents et Norman sociétés à la veille de la conquête? Ayant le même héritage ancestral, il ne devrait pas être une surprise d’apprendre que les différences fondamentales étaient petites.
Immigration et de la terre
Pour parler de la «différence» entre l’anglais et la société normande est de commencer par le point de vue erroné. Nous ne devrions jamais oublier que les Normands et les Anglo-Saxons viennent de la même base stock.
Au bas, ils ont tous été scandinaves, les immigrants qui se sont installés dans une autre terre et pris la relève de son arrêt aristocratie. Il ne devrait donc pas nous étonner que, sur un plan fondamental, l’anglais et Norman structures sociales étaient très similaires. Ce qui est intéressant est la façon dont ces similitudes reçu différentes nuances en raison de l’heure et du lieu où chaque partie a enfin sédentarisés.
“… Il s’agit d’une auto-alimentée par la dynamique d’expansion et de la guerre …”
Pour les deux sociétés, la terre était la définition de la monnaie. Le Seigneur des terres appartenant, qu’il a morcelé entre ses disciples en retour de service. Ils ont ensuite réglé la terre comme mineures seigneurs en leur nom propre, entouré d’un cortège de guerriers à qui ils accordent des dons en récompense de la qualité du service et que les jetons de leur propre bien seigneurie (dont le don le plus grand est la terre).
Le succès dans la guerre a généré plus de terres et de butin qui pourrait être le tour. Si un seigneur était réussie ou pas assez généreux, ses disciples lui serait désert pour un “meilleur” seigneur. Il s’agissait d’une dynamique d’auto-perpétuation alimentée par l’expansion et de la guerre dans laquelle la valeur d’un homme est déterminée par sa capacité guerrière: le seigneur a conduit guerriers, le guerrier s’est battu pour son seigneur, et ils étaient tous deux desservis par des non-agriculteurs qui locataire combats dus Leurs moyens de subsistance au seigneur, et au-dessous de leur vinrent les initiateurs des esclaves.
Le foyer
La brique de base de ce système est le foyer. Sur sa terre, le Seigneur appartenant à un foyer-hall, à l’intérieur duquel il a logé son cortège de guerriers. Ses locataires ont apporté leurs produire dans cette salle, l’alimentation et le maintien du cortège. En retour, le Seigneur a fourni tous sur ses terres avec la sécurité. C’était quand il était incapable d’assurer cette sécurité que le seigneur a inquiet: l’absence de sécurité a été la caractéristique de «mauvais» seigneurie.
Ceci est parfaitement illustré dans le poème épique Beowulf saxon, dans lequel l’aventurier Beowulf est attirée sur le coeur de le roi danois Hrothgar par le roi de la célèbre générosité. Là, il débarrasse Hrothgar des monstres qui menacent la sécurité de son foyer et est généreusement récompensé. Beowulf meurt en essayant de remporter un trésor de thésauriser un dragon menaçant ses propres terres – une puissante combinaison de la sécurité et de l’or, les deux moteurs de la seigneurie de son temps.
Administration
‘… Norman pré-Angleterre était devenue la plus organisée d’État en Europe occidentale … ”
Au 10e siècle Anglo-Saxon England, cette dynamique a été compliquée par une histoire mouvementée. Sur le plan administratif, cela signifiait que pré-normande en Angleterre était devenue la plus “organisée” état de l’Europe occidentale. Le roi contrôle un territoire divisé en comtés, et des centaines, dont la fiscalité est perçue et appréciée. Ces impôts ont été collectés en monnaie de la pièce fraîche et burhs a été frappée 3 fois par an dans 60 Monnaies royales organisées dans tout le pays. À cet égard, il a été un très système romain.
Il est même probable (mais pas certain) que Édouard le Confesseur avait une chancellerie dirigée par le greffier Regenbald. L’ensemble du système est géré par un ensemble d’officiers royaux, le shire reeves (shérifs), avec des préfets s’occupent de chaque centaine.
Superpose sur cette germanique était l’ancien système de domination et de l’âtre, mais il a été modifié presque méconnaissable par les demandes des deux siècles précédents.
Le service militaire est encore techniquement fondés sur terre “prêté” par un seigneur en échange de service. Pourtant, par le 10e siècle, cette terre a souvent été accordée loin sous la forme de “bookland ‘qui était un cadeau royal à perpétuité pour un fidèle de retenue. Alfred et ses successeurs ont traité le problème en instituant l’obligation fyrd et militaires ont été mesurés dans des peaux.
“… Les rois anglo-saxons ont contourné le problème de la seigneurie … ‘
Essentiellement, les pays anglo-saxons, les rois ont contourné le problème de la seigneurie en imposant des droits sur la terre elle-même. Les grands propriétaires terriens sont désormais censés apporter une suite de thegns avec eux, basée sur le hideage de leurs terres, et la définition même d’un thegn était quelqu’un qui pouvait se permettre d’armer lui-même comme un guerrier avec le produit de sa terre. Le plus puissant thegns de suite, eux-mêmes avaient housecarls, de l’ancienne armée de retenue qui ont servi dans l’espoir d’être accordée bookland et thegn statut en échange de leur loyauté.
Le système Norman
En revanche, le système de Norman était beaucoup plus basique. En termes saxons, les Normands sont de deuxième ou troisième génération d’immigrants vers le Nord de la France. Selon leurs propres bases mythe, la terre de Normandie a été accordé à leur fondateur, c.911 Rollo, et lui et ses successeurs, il a jugé que “marcher” seigneurs de la frontière au nom du roi des Francs. Par conséquent, le système de Norman était colorée par franque pratique, et elle était toujours en bonne place dans la familia – le seigneur du foyer.
“… Les Normands sont de deuxième ou troisième génération d’immigrants vers le Nord de la France …»
Même si techniquement le duc Norman avait le pouvoir de faire appel à un prélèvement général (un peu comme le fyrd), il avait l’habitude de fiait sur sa familia militaire, qui a fait l’ensemble complexe de liens de famille et de loyauté qu’il a établies avec les grands magnats qui ont occupé sa terre . Au moment de William, cette relation s’est durcie de l’un de réciprocité dans laquelle le Norman nobles étaient fidelis (fidèles hommes), à l’un de la domination, dans laquelle le duc était dominus (seigneur). William lui-même a eu beaucoup à voir avec ce changement. C’est cette famille qui a aidé à gouverner le pays et à la loyauté personnelle envers le duc.
Bien que Norman ducs contrôlait la monnaie dans leur domaine, pas de nouvelles pièces ont été frappées depuis l’époque de son grand-père William. Le duc encore fait appel à ses nobles pour fournir une armée quand il a voulu aller à la guerre, et ils tenus dans l’attente d’une part du butin de la conquête.
Différences
En substance, les deux systèmes ont la même racine, mais les différences sont essentielles. Le système Norman avait conduit à l’élaboration d’une élite militaire monté totalement centrée sur la guerre, tandis que le système anglo-saxon était habité par ce qui était, en substance, un prélèvement d’agriculteurs, qui ont roulé sur le champ de bataille, mais combattu à pied. Cela ne veut pas dire que l’anglais était tout thegn moins redoutables que le chevalier normand, comme Hastings était de montrer. Dans les mois qui ont précédé la campagne toutefois Hastings, Harold devait être paralysée par les limitations du fyrd. Le 14 octobre 1066, une grande partie de Harold’s minuscule force était composée de la housecarls de ses plus puissants magnats parce que le fyrd avait été dissoute.
Similitudes
‘… Harold devait être paralysée par les limitations du fyrd …’
Pourtant, les similitudes restent plus importants que les différences. Sur un plan macroéconomique, elles signifiait que William pourrait arriver et les superposer sur le système Norman saxonne pratiquement sans problème – les thegns simplement devenu Norman chevaliers (ou Norman chevaliers devint thegns, toutefois vous souhaitez le regarder). L’accent de l’obligation retourné à l’ancienne structure familia, que nous avons l’habitude d’appeler le féodalisme jusqu’à ce qu’il devienne un gros mot. Les méthodes d’royale anglo-saxons, le recours aux ordonnances, les tribunaux et les shérifs sont devenus les instruments de la domination du nouveau roi normand, qui a également présenté le concept de justiciars régents et de représenter le roi quand il était à l’étranger dans le reste de son Terres.
Comté de la société
Sur une micro-échelle, les différences sont encore plus petits. Regardez anglo-saxons ou Jorvik Norman Rouen, et les deux sont assez indistinctes. Tous deux ont été emporia similaires avec les structures sociales en termes de logements et mercantile quarts dédiés à des métiers spécifiques. À la campagne, le Domesday Book illustre le fait que la seule chose qui a changé le nom du propriétaire. Villages restée à peu près la même que celle qu’ils avaient pendant des centaines d’années: avec villani et bordars, les droits de saké et soke, woodland mesuré dans le nombre de porcs et il pourrait soutenir les usines et les industries légères courir au nom du seigneur local par le préfet. Peut-être une personne sur 100 villages a été transformée par l’apparition d’un château (un Norman innovation en Angleterre), mais autre que celle, souvent même les thegn resté le même.
Anglais loi
“… Un dernier exemple révélateur de la nature de l’fruste conquérants.”
Enfin, les Normands introduit un changement majeur dans le droit anglais. Avant la Conquête, les cas ont été jugés devant les jurés choisis parmi les cent sur la base de Trial by Ordeal, ou par serment Prenant Trial.
Prenant serment était spécifiquement saxonne processus par lequel un homme devait s’appuyer sur les serments de son seigneur et ses pairs à se porter garant de son innocence et de la réputation – plus le statut de votre serment-helper, meilleures sont vos chances de succès. Elle s’est appuyée sur les bonnes seigneurie et de la réciprocité pour le faire fonctionner (et nous pouvons le voir en action dans les témoignages sous serment du Domesday Book).
Elles ont été complétées par la pratique de Norman Trial by Battle, dans lequel le jugement de Dieu n’aurait pas été déterminé par la vitesse qu’il vous a pris pour guérir de la Ordeal, mais par la réussite de votre champion dans la bataille. En cela, il caractérise les militaires Norman fardeau de la société et offre un exemple éloquent de finale le caractère fruste des conquérants.
Charlemagne (c. 747 – c. 814)
Charlemagne (Charles le Grand) fut roi des Francs et empereur chrétien de l’Occident. Il a beaucoup contribué à définir la forme et le caractère de l’Europe médiévale et présidé la Renaissance carolingienne.
Charlemagne est né à la fin des Années 740, près de Liège en Belgique moderne, le fils du roi des Francs Pépin le Bref. Quand Pépin est mort en 768, son royaume fut partagé entre ses deux fils et de trois ans Charlemagne statué avec son jeune frère Carloman. Quand Carloman meurt soudainement en 771, Charlemagne est devenu seul souverain.
Charlemagne a passé la première partie de son règne à plusieurs campagnes militaires pour étendre son royaume. Il envahit la Saxe en 772 et finalement atteint son total de la conquête et de la conversion au christianisme. Il a également exprimé sa position dominante au sud, la conquête du royaume des Lombards en Italie du Nord. En 778, il a envahi le nord de l’Espagne, alors contrôlée par les Maures. Entre 780 et 800, Charlemagne a ajouté la Bohême à son empire et soumis les Avars au milieu du bassin du Danube pour former un état tampon de la frontière orientale de son empire.
En 800 une rébellion contre le pape Léon III a commencé. Charlemagne s’est rendu à son aide à Rome et défait la rébellion. En signe de remerciement, Leo Charlemagne couronné le jour de Noël cette année-là, lui déclarant empereur des Romains. Bien que cela ne donnait aucune compétence nouvelle Charlemagne, il légitimé son règne sur son territoire italien et a tenté de raviver la tradition impériale ouest de l’empereur romain.
Les immenses territoires contrôlés Charlemagne devint connu sous le nom de l’Empire carolingien. Charlemagne introduit des réformes administratives à travers les terres qu’il a contrôlée, la mise en place des représentants dans chaque région et à la tenue d’une assemblée générale, chaque année, à sa cour à Aix-la-Chapelle. Il a standardisé les poids, les mesures et les taxes douanières, ce qui a contribué à améliorer le commerce et à l’origine d’importantes réformes juridiques. Il a également tenté de consolider le christianisme tout au long de son vaste empire. Il a persuadé de nombreux éminents spécialistes de venir à sa cour et mis en place une nouvelle bibliothèque d’œuvres classiques et chrétiennes.
Charlemagne est mort en 814. Ses successeurs n’avaient pas sa vision et son autorité, et son empire ne lui survivront longtemps.
Le Gunpowder Plot
L’échec de complot visant à assassiner Jacques Ier et de l’élite dirigeante protestante serait, toutefois injustement, taint tous les catholiques anglais de trahison pour les siècles à venir. Qui étaient les conspirateurs et quels sont-ils espérer atteindre?
La désillusion
Espionnage et de fusillades, la traîtrise et à la torture, sans parler de morts horribles. Le Gunpowder Plot a tout. Pourquoi étaient catholiques sont amères, et quels sont-ils espérer atteindre?
L’année 1603 a marqué la fin d’une époque. Après 45 ans sur le trône anglais, Elizabeth j’étais en train de mourir. Tous les signes suggéré son successeur serait Jacques VI d’Ecosse, le fils de Mary Queen of Scots – la reine qui avait été exécuté en 1587 sur les ordres d’Elisabeth.
Anglais catholiques étaient très enthousiastes. Ils avaient subi des persécutions depuis 1570, quand le Pape avait excommunié Elizabeth, libérant ses sujets de leur allégeance à elle. L’Armada espagnole de 1588 a fait empirer les choses. Tudor à l’Etat, tous les catholiques sont des traîtres potentiels. Ils n’ont pas été autorisés à entendre la messe, au lieu d’assister forcé anglicane des services, à de fortes amendes pour ceux qui recusants obstinément refusé.
Pourtant, les rumeurs suggéré James était plus chaudement cédé aux catholiques que de la reine Elizabeth en train de mourir. Son épouse, la reine Anne du Danemark, est un catholique, et James lui-même faisait des bruits sympathique. Le crypto-catholique comte de Northumberland envoyé un de ses collaborateurs, Thomas Percy, à agir comme son agent en Ecosse. Percy rapports de retour avec optimisme suggéré que peut-être les catholiques bénéficient de la protection à James’ Angleterre.
Les premiers signes sont encourageants. Après son adhésion comme Jacques Ier d’Angleterre (VI d’Ecosse), le nouveau roi a pris fin recusancy amendes et attribué des postes importants au comte de Northumberland et Henry Howard, un autre sympathisant catholique. Cet assouplissement a conduit à une croissance considérable du nombre de catholiques visibles.
Essayer de jongler avec différentes contraintes religieuses, James a déplu à accroître leur force. La découverte en juillet 1603 de deux petites parcelles catholique ne m’a pas aidé. Bien que la plupart des catholiques, furent horrifiés, tous ont été entachés par la menace de trahison.
»Pourtant, les rumeurs suggéré James était plus chaudement cédé aux catholiques que de la reine Elizabeth en train de mourir”.
La situation s’est encore détériorée à la Conférence de Hampton Court de janvier 1604. Essayer de tenir compte autant que possible des vues, James J’ai exprimé l’hostilité contre les catholiques, afin de satisfaire les Puritains, dont les exigences qu’il ne pouvait pas satisfaire entièrement. En février, il a annoncé publiquement son “extrême détestation» du catholicisme, dans les jours et de tous les prêtres jésuites ont été expulsés et recusancy amendes réintroduite.
Bien que déçu, la plupart des catholiques anglais prêt à avaler l’imposition d’amendes, et de vivre leur double vie du mieux qu’ils le pouvaient. Mais cette approche passive ne convenait pas à tous.
Robert Catesby était un fervent catholique et familier avec le prix de la foi. Son père avait été emprisonné pour abriter un prêtre, et lui-même a dû quitter l’université sans diplôme, de ne pas prendre le serment de la suprématie protestante. Pourtant, il possédait une immense magnétisme personnel, crucial dans le recrutement et la tête de son petit groupe de conspirateurs.
Leur première réunion a, le 20 mai 1604. Catesby a été rejoint par ses amis Thomas Wintour, Jack Wright et Thomas Percy au Canard et Drake, dans le Strand. La cinquième personne était Guy Fawkes. Originaire de York, il avait été recruté en Flandre, où il avait été en poste dans l’armée espagnole. Ils ont discuté de leur plan de faire exploser la Maison du Parlement, et, peu après, loué une petite maison au coeur de Westminster, l’installation Fawkes comme gardien, sous le pseudonyme de John Johnson.
Avec le Parlement successivement reportée au 5 novembre 1605, au cours de la prochaine année, le nombre de traceurs progressivement porté à dix. Robert Keyes, Robert Wintour, John Grant et Kit Wright étaient toutes proches, par le sang ou le mariage, à un ou plusieurs des cinq premiers conspirateurs. Catesby comme l’un de ses serviteurs, Thomas Bates loyauté est tout aussi ferme.
“Fawkes était à la lumière fuse et échapper à l’Europe continentale.”
En mars 1605, le groupe a sorti un bail sur un rez-de-chaussée cave près de la maison qu’ils avaient louée à John Whynniard. La cave jeter directement sous la Chambre des Lords, et au cours des mois suivants, 36 barils de poudre à canon ont été déplacés et, le nécessaire pour faire sauter tout et tous dans le voisinage ciel élevé, si enflammé.
Encore l’espoir d’un soutien étranger, Fawkes voyagé retour à la Flandre. Infructueuse, il a également été repéré par des espions anglais. Ils ont fait rapport à Robert Cecil, comte de Salisbury, James “premier ministre, et a fait le lien entre Fawkes et Catesby.
Au cours des deux prochains mois Catesby recrutés Ambrose Rookwood, ainsi que Francis Tresham et Sir Everard Digby. Les deux Rookwood et Digby étaient riches et appartenant à un grand nombre de chevaux, indispensable pour effectuer le soulèvement. Tresham Catesby était la cousine par alliance, et était le beau-frère de deux catholiques pairs, les lords et Stourton Monteagle.
Retour à Londres, en octobre, avec seulement quelques semaines de l’arrivée, les derniers détails ont été planifiés. Fawkes a été tenu à la mèche et d’échapper à l’Europe continentale. Pour coïncider avec l’explosion, Digby entraînerait une augmentation dans les Midlands et kidnapper la fille du roi Jacques, la princesse Elizabeth, prêt à l’installer comme une marionnette reine. En Europe, Fawkes serait faisant valoir les traceurs de l’affaire à l’continental gouvernements, d’obtenir leur acceptation passive, même appui.
Tout semble prêt. Mais dans la nuit du 26 octobre, une lettre anonyme a été livré à Monteagle Seigneur, le mettre en garde afin d’éviter l’ouverture du Parlement. Il a pris la lettre – généralement à la pensée sont venus de Tresham – à Salisbury, qui a décidé de meilleurs résultats seraient obtenus en frappant à la dernière minute.
Thomas Ward, l’un des serviteurs du Monteagle, avait averti les traceurs de la lettre. Nullement, ils sont retournés à Londres, et le 4 novembre Percy visité son protecteur, de Northumberland, de renifler tout danger potentiel. Smelling rien, ils ont insisté sur l’exécution du plan, et Catesby, Wright et Bates s’embarque pour les Midlands. Tous semblaient bien.
Il ne l’était pas. La liste d’attente de plus, Salisbury classés Westminster à rechercher. La première recherche a repéré un grand nombre de louche, du bois de chauffage dans une certaine cave. La seconde, aux alentours de minuit, ont trouvé Fawkes. Immédiatement arrêté, il a seulement donné son alias, mais le nom de Percy a déjà été liée à la cave et la maison, et un mandat d’arrestation a immédiatement été émis.
Les traceurs échappé de Londres pour les Midlands. Rookwood a été le plus rapide, couvrant 30 milles en deux heures sur un seul cheval, une réalisation qui lui a permis de rattraper, et les avertir, ses co-conspirateurs.
«… Son silence a incité Jacques Ier d’accorder l’autorisation d’utiliser la torture, progressivement” passer à la pire “.”
Ces six traceurs – Catesby, Rookwood, les frères Wright, Percy et Bates – roulé vers le Warwickshire. Comme le premier feux de la grâce pour la découverte de la parcelle étaient allumées à Londres, ‘John Johnson’ était interrogé.
Plus tard le 6 novembre son silence a incité Jacques Ier d’accorder l’autorisation d’utiliser la torture, progressivement “passer à la pire». Même cela, toutefois, n’a pas réussi à extraire toute l’information utile pour deux jours de plus.
Dans les Midlands, les traceurs perquisitionné Warwick Castle. À l’heure actuelle, ils étaient recherchés par les hommes et, avec leurs chevaux volés, ils ont roulé à Holbeche House dans le Staffordshire, qui à leur avis, être plus facilement défendu. À leur arrivée, ils ont découvert la poudre à canon qui leur a été imbibé, et le mit devant un feu de cheminée pour sécher. Ils auraient dû mieux connue: l’explosion aveuglé John Grant, lui rendant inutile pour l’inéluctable confrontation.
Cela n’a pas tardé, sous forme de 200 hommes conduite par Sir Richard Walsh, le Haut Sheriff du Worcestershire. Ils sont arrivés à Holbeche House dans la matinée du 8 novembre. Le combat fut bref. Catesby, les deux frères et Percy sont morts de leurs blessures; Thomas Wintour, Rookwood et Grant ont été capturés. Cinq autres personnes étaient toujours en liberté.
Pas pour longtemps, cependant. En décembre, seuls Robert Wintour était encore libre. En outre, selon l’interrogatoire Bates avait admis confessant les détails de l’intrigue pour le prêtre jésuite Père Tesimond. Avec les jésuites maintenant impliqués dans la «Poudre trahison”, le gouvernement a mis sur la recherche d’eux, les évaluations de la mise à sac des maisons catholique dans le processus.
Pour mieux capitaliser sur le sentiment généralisé de choc, le «King’s Book” – James contenant son propre compte de ce qui s’était passé, ainsi que les confessions de Fawkes et Thomas Wintour – a été transporté d’urgence par le biais, apparaissant à la fin de novembre.
Francis Tresham est mort de maladie dans la tour, en décembre, et Robert Wintour a été capturé dans la nouvelle année. Le 27 janvier 1606 le début des procès. Westminster Hall a été entassés comme spectateurs écouté Sir Edward Coke’s speech. Sur les instructions de Salisbury, le procureur général jeter la responsabilité principale sur les Jésuites, avant de décrire la traditionnelle punition pour des traîtres: la pendaison, de dessin et de cantonnement. Ils seront pendus jusqu’à ce demi-mort, sur laquelle les parties génitales seraient coupés et brûlés devant eux. Encore en vie, leurs entrailles et de coeur serait supprimé. Enfin, ils seraient démembré et décapité; leur corps serait affiché publiquement, mangés par les oiseaux car ils décomposé.
“… Avant de décrire la traditionnelle punition pour des traîtres: la pendaison, de dessin et de cantonnement.”
Seuls Digby a plaidé coupable, et son procès a suivi celle des sept autres. Tous ont été reconnus coupables de haute trahison. Digby, Robert Wintour, Bates et de subventions, ont été exécutés le 30 janvier, avec Thomas Wintour, Rookwood, Keyes Fawkes et mourir le lendemain.
Pourtant, les répercussions sur rumbled. Certains petits alevins ont été torturés dans la Tour et teinté de Percy, le comte de Northumberland, il fut emprisonné jusqu’en 1621. Cependant, la lettre de Monteagle – maintenant conservé dans le Public Records Office – récompensés lui avec une rente de près de £ 700 par an.
C’était ordinaires catholiques, cependant, qui a subi la plus longue en raison de la Gunpowder Plot. De nouvelles lois ont été votées les empêcher de pratiquer le droit, agissant comme officiers dans l’armée ou la marine, ou le vote dans les élections locales ou parlementaires. En outre, en tant que communauté, ils seraient noirci pour le reste du siècle, blâmé pour le grand incendie de Londres et injustement doigts dans le Popish Plot de 1678. Treize traceurs certainement prouvé le malchanceux nombre de catholiques britanniques: stigmatisée pendant des siècles, ce n’est qu’en 1829 qu’ils ont été à nouveau autorisés à voter.
Winston Churchill: Defender of Democracy
Les rangées sont explosives, les défis énormes, mais Churchill a conduit la Grande-Bretagne par le biais de la Deuxième Guerre mondiale avec l’assurance unique – son cigare toujours en place. “Winnie” a changé son pays de l’approche militaire défensive à l’attaque agressive, et ainsi modifier le cours de l’histoire. L’historien Geoffrey Best décrit comment il l’a fait.
Un Statesman transformé
Au début de la Seconde Guerre mondiale, la réputation de Winston Churchill, qui était doué d’un politicien qui a changé deux fois parties, un homme impulsif sujettes aux enthousiasmes impraticable, et un conservateur backbencher qui s’opposent à la politique étrangère de son dirigeant – le premier ministre, Neville Chamberlain.
Six ans plus tard, Churchill dominait tous les contemporains comme un homme d’État de renommée internationale. Il était connu comme le champion de la liberté et de la civilisation, et le dirigeant victorieux de la nation et de l’empire britannique à la guerre. Comment cette transformation se fait-il?
Le changement n’a pas commencé à se produire jusqu’en 1940, lorsque la guerre a été de neuf mois. Même ses adversaires ont reconnu que Churchill aurait à être introduits dans le gouvernement en cas de guerre – son expertise militaire a été universellement reconnu, et ses critiques de la politique de Chamberlain avait de l’apaisement après tout révélée justifiée – et il avait été fait Seigneur de la Première L’Amirauté. En cette qualité, il a été donné seulement chargé de la Royal Navy, une position qui, après dix ans dans le désert politique, il était content d’accepter.
‘… Impopularité de l’augmentation Chamberlain … Churchill a donné sa chance. ”
La guerre avait pris fin avant le mois de mai 1940 (comme certaines personnes veulent qu’elle fasse, même si elle aurait signifié pour autant sacrifier la Pologne dans le sillage de la Tchécoslovaquie), l’histoire ne savons maintenant Churchill comme moyenne Première Seigneur, avec une part de responsabilité embarrassant pour les échecs De la campagne norvégienne. Mais, par un curieux tour de l’histoire, cet échec a conduit à l’impopularité de l’augmentation de Chamberlain, Churchill, et a donné sa chance. Le 8 mai 1940, les communes ont commencé à débattre de la mauvaise performance du gouvernement dans la campagne. Puis, le 10, l’Allemagne a entamé l’invasion des Pays-Bas et la France – la «pseudo-guerre” était révolue.
Chamberlain démissionnaire, l’homme dont la plupart des conservateurs voulaient à sa place (Lord Halifax), a refusé de servir, et Churchill ont pris sur le tas. Il est étonnant, et une mesure de son caractère unique, qu’il a fait avec calme et d’une assurance de cette conviction que, enfin, est la réalisation de son destin: conduire sa bien-aimée nation dans une guerre pour la survie et pour la Valeurs universelles qu’elle représentait.
Si le formidable défi attend le 10 mai, on attend infiniment pire six semaines plus tard. L’armée britannique échapper à la capture à Dunkerque a été saluée comme une planche de salut mais bien entendu, il a été, en termes militaires, un terrible échec. Continental allié dont la Grande-Bretagne avait invoqué pour faire face à l’armée allemande avait cédé, était venu en Italie du côté allemand, et Hitler était le maître de l’Europe, du cercle polaire arctique jusqu’au golfe de Gascogne.
“Il était facile dans ces conditions, de désespoir et de chercher un moyen de sortir …”
En outre, la marine française était susceptible de tomber entre des mains allemandes, U-boot allemand aurait bientôt des bases sur l’Atlantique, des bombardiers allemands seraient en mesure de décoller à partir de bases situées près de côtes de l’île de la Grande-Bretagne, et, pire que tout, maintenant que la Les Allemands étaient en mesure de la masse sur la côte belge, la Grande-Bretagne faisait face à la première menace sérieuse d’invasion depuis 1805. Il est facile, dans ces conditions, de désespoir et de chercher un moyen de sortir d’une guerre qui semblait impossible à gagner.
Tout dirigeant, mais Churchill aurait probablement fait -, sans autre conséquence que d’imaginer que la Grande-Bretagne serait devenu (comme la France de Vichy), un rouage subalterne par Hitler dans l’Empire des machines, avec un inféodée droite autoritaire du gouvernement consacré à la discrimination raciale. Churchill, toutefois, sauvé son pays de cette humiliation.
Churchill persuadé cabinet et le parlement que la Grande-Bretagne et de son empire pourrait survivre. Son discours inspirant encouragé le peuple britannique de faire preuve de courage et d’espoir, et il a invité le reste du monde – en particulier les États-Unis, dont le soutien qu’il espérait de sécurité – pour les appuyer. Il interdit défaitiste parler et refusent de se mettre sur la défensive. Même dans les lourde jours, il a ordonné de commencer à planifier pour l’attaquant allemand de puissance au moyen de lourds bombardements, les raids de commandos, et le Special Operations Executive (SOE)-aided résistance de l’Allemagne victimes.
Son attitude était indéfectiblement public courageux et réconfortant. Le Parti conservateur se sont tour à lui, le peuple britannique (sauf pour les communistes) étaient solidement derrière lui, et d’ici la fin d’octobre, le pire des dangers de cette année-là ont été passés. La “Bataille d’Angleterre” a été remporté (mais seulement un peu), de l’invasion n’était plus imminente, et les Londoniens commencent (malheureusement) pour apprendre comment survivre à la «Blitz».
‘Churchill a désormais à gérer une guerre qui allait être longue et difficile. ”
Ayant apporté avec succès son peuple par l’intermédiaire de ce baptême du feu, Churchill avait maintenant à gérer une guerre qui allait être long et difficile. Malgré ses années (il était de 70 en approchant maintenant), il s’est avéré très bon pour celui-ci, gagner le respect universel comme l’un des chefs de guerre les plus remarquables de l’histoire moderne.
La première des quatre domaines dans lesquels il a dû mener était, littéralement, le populaire. Le peuple britannique a dû être maintenu unie. Ils ont eu l’impression de leur chef serait crucial. Churchill est resté comme encourageant, même attachant, un chiffre au cours des années 1941-45 comme il l’avait été en 1940. Il a été un personnage populaire, un excentrique de type traditionnel. Son sonore et vibrant discours sont différents de toute autre personne, et à son mode de livraison se prêtait à admirer l’imitation. Sauf dans le cas où m’habiller comme un guerrier, il portait des vêtements distinctifs: old-fashioned pinstripes avec un noeud papillon, ou drôles de vêtements comme les combinaisons sirène »sa femme s’est faite pour lui. Il a été souvent vu, jamais sans son cigare, autour des villes de Grande-Bretagne et partout où les forces armées sont cantonnés. Bon on racontait des histoires (ou composé) et les gens autour de lui qui lui familièrement comme Winston ou «Winnie». Il semblait être un homme du peuple.
«En plus d’être un dirigeant populaire, Churchill était aussi une force démocratique.”
En plus d’être un dirigeant populaire, Churchill était aussi une force démocratique. Le Parlement a continué à siéger pendant toute la guerre, et la guerre du progrès a été débattu publiquement. Churchill a assumé l’entière responsabilité et, durant les sombres mois de 1941-42, quand il a souvent eu à rendre compte des catastrophes, il a dû plier un peu à ses détracteurs. Normal du temps de paix les libertés du citoyen sont évidemment limités, mais rarement au-delà des limites de la raison. Le monde ne voit pas dans l’hypocrisie Churchill prétendent lutter pour la démocratie et les droits de l’homme contre la tyrannie et la barbarie.
Dans les affaires étrangères, sa plus grande réussite était d’engager la sympathie des États-Unis, sans lesquels l’aide matérielle – et, mieux encore, de l’alliance militaire – la Grande-Bretagne, il a bien compris, n’avaient aucune chance de gagner. L’Amérique est venue en sécurité à bord, en décembre 1941. Un allié de plus inattendu avait déjà été trouvée sous la forme de l’Union soviétique: un allié mal à l’aise, en fait – mais compte tenu de la triste situation de la Grande-Bretagne à la mi-1941, Churchill prudemment cédé à la nécessité. Une fois cette «grande alliance» a été formé, Churchill devint à la fois le pivot et le moteur de celui-ci. Staline et Roosevelt, laissés à eux-mêmes, n’auraient jamais pu se réunir pour décider de la grande stratégie et à chercher à résoudre les problèmes. Il a été Churchill qui a fait le voyage (40000 milles au cours de la guerre) pour maintenir le ‘trois grands’ ensemble, c’est lui qui a inventé les réunions «au sommet» des dirigeants nationaux (ceux de Téhéran, de Yalta et de Potsdam sont les plus célèbres) — Et ceux-ci sont restés une caractéristique des affaires internationales depuis lors.
‘… Militaires ne pouvaient pas être autorisés à utiliser leurs forces armées abri de tout contrôle politique ultime civile “.
La quatrième dimension de la guerre, Churchill’s leadership, celui qui continue à exciter un débat plus que les autres, les militaires concernés. Principe constitutionnel, a rejoint avec son expérience de la Première Guerre mondiale, l’a convaincu que les militaires ne pouvaient pas être autorisés à utiliser leurs forces armées ultime abri de tout contrôle politique civil. Britain’s chefs militaires, pour leur part, pas cherché cette liberté, mais ils ne s’attendent liberté de décider par eux-mêmes, avec les conseils de leur propre personnel et d’experts, ce qui était militairement possible et ce qui ne l’était pas. Churchill, un soldat lui-même plus tôt dans la vie et avec la marine expérience, aimait à la presse ses propres idées sur l’armée et la marine membres du personnel et a insisté sur eux étant considérés de façon exhaustive. Cette gaspillé beaucoup de temps et d’humeur. Les mémoires de l’armée, chef d’état-major, lord Alanbrooke, ne sont que les plus colérique de nombreux comptes de l’rangs de l’armée qui ont émaillé les relations avec son maître ultime.
Il ne fait aucun doute certaines des idées de Churchill était irréaliste, voire ridicule. D’autre part, certaines sont bonnes, et d’autres ont été politiquement nécessaire. Il a certainement raison, d’ailleurs, de croire que les généraux ont tendance à planifier et stolidly trop aller trop lentement, et sans que son zèle pour l’activité agressive tôt, les forces armées britanniques, aurait expiré en simples défensive. Lorsque des offensives à grande échelle ne se pratique, en 1943, sa grande idée était, curieusement, celui qui a lancé un appel à Alanbrooke: l’idée d’attaquer l’Allemagne par l’intermédiaire de l’Italie et, si possible, dans les Balkans.
‘… Son succès dans la guerre pour sauver la démocratie … Est énorme. ”
Menées avec le maximum de vigueur, cela aurait été au détriment de la 1944 débarquement de Normandie sur laquelle les Américains avaient fixé leur objectif. Que Churchill «stratégie méditerranéenne» était une bonne ou une mauvaise idée demeure controversée, tout comme les questions de savoir si plus ou moins de ressources auraient dû être mis dans le bombardement coûteux gallantly offensive menée par la RAF, encouragé par Churchill, et des droits et Torts de ses méthodes. Dans cette quatrième dimension de son leadership, on doit conclure que Churchill réalisation n’était pas aussi indiscutablement grande que dans les trois autres. Mais dans l’ensemble, ce qui est presque universellement accepté, sa réalisation dans la guerre pour sauver la démocratie et les libertés de l’Europe occidentale a été énorme.
Le Blitz: Classer le mythe de la réalité
La vue de la Grande-Bretagne comme une nation qui a rassemblé sous le blitz est un impérieux. Mais est-elle basée sur la réalité – ou sont les souvenirs de ceux qui étaient là une meilleure source d’information?
Blitz
Blitz, le mot allemand pour «la foudre», a été appliqué par la presse britannique à la tempête de lourds bombardements fréquents et effectué plus de la Grande-Bretagne en 1940 et 1941. Ce concentré direct bombardement de cibles industrielles et des centres civils ont commencé le 7 septembre 1940, avec de lourdes attaques sur Londres.
L’ampleur de l’attaque, ont rapidement dégénéré. Dans ce seul mois, l’Armée de l’air allemande largué 5300 tonnes d’explosifs sur la capitale en moins de 24 nuits. Dans leurs efforts visant à “adoucir” les Britanniques population et de détruire le moral avant l’invasion planifiée, l’allemand avions étendu leurs cibles pour y inclure les principaux ports côtiers et des centres de production et d’approvisionnement.
Le fameux raid du 14 novembre 1940 Coventry apporté une tournure encore pire à la campagne. 500 bombardiers allemands a chuté de 500 tonnes d’explosifs et de près de 900 bombes incendiaires sur la ville en dix heures de bombardements incessants, une tactique plus tard imité sur une échelle encore plus grande par la RAF dans leurs attaques contre les villes allemandes.
La population britannique avait été averti en septembre 1939 que les attaques aériennes sur les villes étaient susceptibles de défense civile et la préparation avait commencé un peu avant, à la fois sur le plan national et un niveau local. Simple acier ondulé Anderson abris, recouverts par la terre, ont été creusés dans les jardins en haut et en bas du pays. Agrandir civique des abris construits de briques et de béton ont été érigées dans les villes britanniques et un black-out a été rigoureusement appliquée après l’obscurité.
Les raids nocturnes sont devenus si fréquents qu’ils sont pratiquement en continu. Beaucoup de gens qui étaient fatigués de leur sommeil interrompre à maintes reprises d’aller-et-vient de la rue, les abris, presque a élu domicile dans un centre d’hébergement. Cela a donné naissance à un nouvel esprit de solidarité et de communauté.
Les Londoniens ont pris ce qui leur paraissait évident et solution raisonnable à ce problème et déplacés par milliers dans les stations de métro. Au début, cela a été activement découragée par le gouvernement. Toutefois, cette action populaire a frappé et il a été un spectacle pour un voyageur sur le métro de Londres en temps de guerre pour passer à travers une station bondée de couchage avec les organes des hommes, des femmes et des enfants et de leurs biens.
La principale offensive aérienne contre les villes britanniques diminué après mai 1941, avec le changement de direction de la machine de guerre allemande envers la Russie. Cependant, les raids sporadiques et meurtrières, à l’aide de bombes de plus en plus grand, a continué pendant plusieurs années encore.
La bataille pour Londres était de nouveau sur la nuit dernière, quand Hitler a une fois de plus lancé sa bombe à la ville. Bombes écrasé dans la région de Londres.
Toute la journée à Londres avait été froidement “patcher” les endroits endommagés à gauche après la lourde et prolongée, les attaques lancées le samedi – le premier jour de la bataille.
Immédiatement après l’avertissement de la nuit dernière -, il était à Londres la deuxième de la journée – un violent bombardement anti-aérien ouvert. Il a démarré dans l’un des districts extérieurs, en agitant des portes et fenêtres, mais en quelques secondes le centre de Londres, les fusils étaient en action.
Il ya eu le bruit d’une bombe qui hurle et une explosion.
Raiders approché Londres du nord-ouest. Plusieurs avions droned sur une périphérie.
Une seconde vague est venue vers la zone de l’est de Londres trois quarts d’heure après l’alerte.
L’Office allemand des machines venant du sud-est pourrait être vu à une grande hauteur. A.A. Obus éclatent autour d’eux et ils ont changé de cap.
Certaines bombes sont tombées sur la banlieue, y compris les incendiaires, qui ont commencé un flamboiement.
Incendies leur guide
Certaines de ces machines allemand semblaient tourner sur un autre district en raison de la féroce AA Des coups de feu et s’est envolé vers la côte, sans, apparemment, pour atteindre leur objectif principal.
Il était évident que les aviateurs allemands ont utilisé le feu couve des raids de samedi pour les guider, des attaques ont été dirigées dans le même domaine – London’s docks.
La première heure de l’attaque était bien moins redoutable que samedi le raid – moins d’avions ennemis ont été intenses pénétrer le barrage défensif de la côte, à Londres. Au bout d’une heure il ya eu une accalmie feutrée.
Dix minutes écoulées, – puis “à l’instar de tous enfer déchaîné», le tout Londres de défense de barrage a éclaté de rire et s’est abîmé dans l’action, annonçant le retour de l’Otan.
Terne demi-redressements menaçante, gémissement et frémissante réverbérations ont été entendues. Livid clignote sauta à travers le ciel assombri comme les avions largué leurs bombes.
A.A. — 3 dans Minute
La région de London, le premier cri d’alarme lancé comme formations de raiders tenté une attaque de la lumière du jour.
Comme un grand issu de la formation de nuages sur une zone au sud-est, trois Dorniers ont explosé en morceaux dans la minute par AA Incendie. La brillante marksman était un tireur âgé de 22 ans.
Quand les avions ont frappé leurs bombes ont été libérés et sont tombés sur une vaste surface. Boutiques et chalets ont été gravement endommagés, mais tous les occupants sont sortis des blessures.
Les bombes à la lumière d’une série à une classe de garçons et de la maison matrone de la maison. Un capitaine a donné l’alarme et l’aîné des garçons ont combattu les flammes.
Les membres de la Garde, une église après la dissolution parade, capturé l’un des aviateurs qui avaient balles. Il leur a dit que quatre autres ont été proches.
Le compte de la Blitz – comme la Grande-Bretagne les grandes villes ont connu une soutenue et inlassable bombardement par l’Allemagne nazie – a été gravée dans la conscience de notre pays depuis les années de guerre. La question doit donc être posée, cependant, quant à savoir si la victoire dans la guerre, et les suivants de 60 ans, ont coloré de la manière dont il est maintenant généralement perçu?
Notre héritage a stimulé une industrie “Mythe du Blitz”, qui diffère de la réalité de l’expérience en temps de guerre. Le mythe est que nous sommes tous réunis, que les esprits étaient en hausse de jeunes et des vieux, des classes supérieures et inférieures ainsi que confuse à travers un bon moral au titre de l’attaque des nazis.
Mais le “Mythe de la Blitz ‘est juste que – un mythe. Comme les membres de l’établissement ont pu se réfugier dans des maisons de campagne, dans le confort et à la sortie de la voie des bombes, les cher-sol ou dans les clubs de la ville, la moyenne inférieure et de travail des classes ont été forcés à rester dans les villes et du visage Jusqu’à la raids meurtriers à l’insuffisance de l’offre de logements.
C’était une époque de terreur, la confusion et la colère. Gouvernement d’incompétence – presque criminel dans son ampleur – ce qui est affiché près d’un mépris pour les gens ordinaires. Il est temps pour les gens à s’aider eux-mêmes à l’abri dont ils ont besoin. C’était une époque de la lutte des classes.
Depuis la fin de la Première Guerre mondiale, une attaque aérienne a été considéré comme le combat de l’avenir. Prévisions sur l’irrésistible puissance destructrice de la bombe avait été terrifiant. Rien ne semble en sécurité, comme les bâtiments industriels et domestiques sont également menacés. Il y avait une réelle crainte que la société allait rapidement s’effondrer, dans le cadre d’une campagne de bombardement concertée. Fourniture d’un logement de l’attentat prévu était un important sujet de préoccupation.
Au début, personne ne semblait intéressé à l’autorité sur la population de la Grande-Bretagne villes qui, à la différence des classes supérieures, ne pourraient pas quitter leur domicile et trouver refuge dans le pays. Hitler avait fourni de grandes et des installations sanitaires et des abris confortables indestructible pour son peuple, mais, dans ce pays, c’était une autre histoire.
Le gouvernement a compris que le moyen le plus sûr de logements semble être très profondément dans des abris, de sorte qu’un logement à l’usage des responsables gouvernementaux a été construit dans les désaffecté Down Street tube station. Il a été aménagé avec des salles de bains, de bureaux et d’habitation, et il reste en place jusqu’à ce jour – oubliés et poussiéreux.
Finsbury, à Londres, était un communiste d’arrondissement et ses conseillers ont également reconnu la nécessité d’un abri à son peuple en sécurité. Toutefois, un système d’avant-guerre avant-garde conçu par l’ingénieur Ove Arup profonde de construire des abris dans son jardin carrés a été interrompue.
Le gouvernement a exprimé une profonde inquiétude que des abris système pourrait créer une «mentalité profonde du logement”: la peur que les hordes de personnes pourraient descendre dans les entrailles de la terre et de ne jamais sortir, les rendant inutiles à l’effort de guerre et d’entraver la production de guerre. Malheureusement, le logement que le gouvernement a effectivement rendu à la population a été beaucoup plus modeste.
Dans les premières années du Blitz, Anderson abris ont été fournis par le gouvernement, et 150000 d’entre eux ont été distribués aux maisons avec jardins. Ils ont été construits en tôle ondulée, assez peu nombreuses, et étaient généralement froid et humide, mais ils n’ont guère fournir un logement privé, pour ceux qui ont entre eux.
Beaucoup de gens ne voulaient pas quitter leur foyer, et même des propriétaires de refuges Anderson serait abandonner leurs foyers pour le confort des understairs placard. Le logement était une Morrison cage de fer que doublé en un tableau, mais il a été conçu pour protéger la famille comme leur maison effondrée autour d’eux. La théorie est qu’ils exploration hors des décombres indemne. Cependant, s’ils ont été pris au piège et la maison était en feu, ils meurent, impuissants à se sauver.
Mais qu’advient-il des personnes sans abri Anderson Morrison ou ceux qui n’ont pas un jardin et qui vivaient dans des logements de haute densité? Pour ces personnes, des abris collectifs ont été construits dans les sous-sols de certaines maisons, d’être utilisé par ceux qui ont la malchance de se faire et sur le moment où le raid s’est produit. Le gouvernement a également décidé de construire des abris de surface, dans les rues. Celles-ci ont été construits en brique, avec des toits en béton, et ont été pour les familles en entourant les successions.
En raison de l’incompétence du gouvernement de la construction de spécification, toutefois, une instruction a été mal interprété ambigu, et a abouti à un mélange de sable et de chaux sont utilisés dans la construction, sans le bénéfice de ciment. Ces abris sombre rapidement devenu sordides, insalubres et dangereux. Lorsque les bombes ont commencé à tomber, ces abris simplement inadéquat en ruines, et beaucoup de gens sont morts dans l’abri.
Le 7 septembre 1940, que les bombes ont commencé à tomber sur Londres, il est vite devenu clair pour ceux qui cherchent un abri qu’il n’y avait pas assez de place pour tout le monde. Et que même ceux de la surface des abris mal construits ne sont pas sûrs. Sans n’importe où dormir la nuit, la colère publique a augmenté, et les gens ont estimé qu’il était temps de prendre la responsabilité d’un abri dans leurs propres mains.
La demande de logement est retourné profonde, mais cette fois avec plus de force. Le plus évident et le plus populaire déménager à Londres a été de prendre en charge le système de métro souterrain. Le gouvernement avait auparavant exclu – en fait interdite – l’utilisation du tube. Mais pour beaucoup, il était le dernier lieu de refuge. Donc par simple achat d’un billet de métro et de séjour pendant la durée du raid, les gens ont commencé à occuper peu à peu le système souterrain.
Les hébergeurs ont clairement exprimé leur intention de rendre ces nouveaux sanctuaires de leurs foyers. Le gouvernement a dû céder aux pressions, et a commencé à fournir des lits superposés et des toilettes pour le tube habitants. Les soirs, une communauté de 60000 convoquerait le métro de Londres. Une communauté est née, et la première victoire pour le peuple a gagné.
Après la victoire sur les stations de métro, les gens ont commencé à occuper le coffre-sols d’autres bâtiments publics. À l’église cryptes dans tout le pays, des gens terrifiés à l’ironie peut-être manquer de donner refuge chez une salle pleine de cadavres.
Les habitants de Liverpool utilisé la crypte de l’église Saint Luc pour abri, et là, ils se sont assis, entouré de la mort, comme les bombes sont tombées autour d’eux. Lorsque la ville a été touché le 3 mai 1941, le moral des Britanniques n’ont jamais été aussi bas. Liverpool et ses dirigeants sont effondrés. Ses citoyens ont été pris dans une guerre qu’ils ne voulaient pas être impliqués dans, et que beaucoup d’entre eux n’ont probablement même pas comprendre. Ils étaient prêts à se rendre, mais ce que pouvaient-ils faire? Leur histoire a été réprimée par la censure gouvernementale.
Dans ses tentatives de dissimuler un moral très bas, le gouvernement a fait ce qui est venu à être considéré comme une grave erreur. Ils ont essayé de montrer que la vie à Londres, portait sur la façon normale, et il y avait beaucoup de couverture dans la presse des personnes qui vont à des partis, les restaurants et les clubs dans le West End. Cette propagande certainement retourna à Londres. La majorité de la population, en particulier dans le East End, n’ont pas à manger et la fête dans les clubs-sol renforcé. Pour eux, le logement est soit totalement inexistante, soit extrêmement pauvres.
En réponse, le soir du 15 septembre 1940, environ 100 individus ont fait irruption dans l’hôtel Savoy, sur la Thames Embankment, exigeant un abri. Pendant la confusion du raid aérien d’alerte a retenti, et le gestionnaire réalisé qu’il ne pouvait pas envoyer les envahisseurs en danger. La police a été appelée pour un conseil, mais avant que le gestionnaire doit décider où placer son importun East Enders, le «tout est paré» a retenti, et le retira des intrus. Ils ont fait leur point spécialement conçu pour, logement confortable et sûr. Ils étaient certains que la bureaucratie allait désormais prendre connaissance de leurs préoccupations.
À la fin de 1940, les tubes ont commencé à montrer leur faiblesse, surtout quand bombes sont tombées directement sur Balham Bounds Green et stations de métro. Au début de l’année 1941, 50 personnes ont été tuées quand une bombe a soufflé à travers un billet de la Banque du hall de gare. Peut-être après tout ce ne sont pas les tubes qui allaient être les plus réussis solution, mais d’un autre régime défendu par le peuple de l’East End – l’étonnant refuge connu sous le nom de Mickey’s Shelter.
Mickey’s a été un exemple notoire de personnes de trouver un logement pour eux-mêmes. C’est dans le massif sous les voûtes de fruits et de la laine en échange Brushfield St, et il a été repris au début de la guerre comme un centre d’accueil pour 5000 personnes. Toutefois, le premier soir de son ouverture, deux fois ce nombre de personnes entassées dans un espace qui est rapidement devenu le trou noir de Londres. Par 7.30pm chaque bit d’espace au sol a été abordé. La parole a été inondée d’urine. Les gens dormaient sur les tas d’ordures, et les passages étaient chargés de la saleté. Les feux étaient sombres, voire inexistantes. Il n’y avait pas de place pour bouger.
Hors de ce chaos, il ya eu un système de règles afin de le rendre plus supportable. Lorsque le logement a enfin été reconnu par les autorités, les toilettes ont été installées. Tout cela a été grâce à Mickey, un bossu de haut-3ft opticien, qui avait créé un comité du logement qui a pour élire ses propres dirigeants. Mickey’s était le refuge des gens succès – réglementée, mais pas aussi réglementé que le tube du système. Voici quelques 10000 personnes dormaient sous le même toit, ce qui se traduit dans les scènes nocturnes de combats, le sexe, la musique et les rires.
Le peuple avait contribué eux-mêmes, et c’est grâce à leur action que le gouvernement a commencé à construire des abris spécialement conçus profonde, liée au système souterrain. La classe de la guerre a été gagnée, mais le geste fut trop peu, trop tard, avec le gouvernement en utilisant la piètre excuse que les Allemands utilisaient des bombes plus lourdes pour justifier le changement de politique.
Huit profonde abris ont été menées à leur terme, 80 ft à 150ft sous la terre. Chacun d’eux pouvait contenir environ 8.000 personnes. Cependant, aucun d’entre eux n’était prêt jusqu’à la fin de 1942, qui a été longtemps après le Blitz avait commencé, et des milliers de citoyens britanniques sont morts en raison de l’incompétence du gouvernement et de faux-fuyants dans les mois précédant immédiatement la guerre.
Billy et John ont pris refuge dans les abris Blackstock Road à Liverpool, qui a été touché par une bombe. Billy a perdu sa mère et six frères et sœurs. Billy estime que le gouvernement n’a pas fourni les abris nécessaires profonde dans le temps pour lui, sa famille et ses voisins, la protection contre les bombardements.
Peter Prichard a pris refuge dans le métro de Londres tube système. Il se souvient qu’il était vraiment sale là-bas. Toilettes consistait en un seau en fer, avec un siège à ce sujet. Les gens font l’amour là-bas, comme s’ils étaient toujours à la maison. «Ils n’étaient pas les merveilleux moments que les gens parler aujourd’hui.”
Stan se souvient Watkinson fonctionnement de la sûreté de l’abri avec sa mère. Ils ont fait cela, mais la fille d’un ami de la famille a été tuée. Stan se souvient avoir vu les cadavres des enfants de son école après le raid. Ses expériences de l’attentat avaient un tel effet traumatisant sur lui qu’il est devenu très malade. Il était si grave que son père a été autorisé à venir à domicile pour des congés.
La menace allemande à la Grande-Bretagne dans la Seconde Guerre mondiale
Après la capitulation de la France à l’Allemagne en 1940, la Grande-Bretagne fut le Troisième Reich de la prochaine cible. Mais l’invasion était imminente ou était-ce le cadre d’une stratégie? Dan Cruickshank britannique décrit les efforts visant à défendre ses rives au cours de la deuxième guerre mondiale.
Pas de remise
Quand la France a chuté de telles vitesses rapides en juin 1940 dix mois après le déclenchement de la Deuxième Guerre mondiale, et six semaines après l’invasion allemande, l’Allemagne a estimé qu’il avait obtenu une victoire sans précédent dans la plupart des conditions extraordinaires.
Dans une large mesure, bien sûr, elle avait. Ennemis traditionnels et apparemment solides adversaires étaient tombés avec la facilité et la rapidité spectaculaire – et pas seulement la France, mais la Pologne, de Hollande, de Belgique, du Danemark, la Norvège et le Luxembourg a été plus de courir et de l’armée de la Grande-Bretagne avait été éjecté outflanked et à la fin de mai en provenance de l’Europe avec la perte De la plupart de ses armes lourdes et d’équipements.
Mais à la surprise générale Allemagne, la Grande-Bretagne, même si apparemment vaincue, et certainement douloureusement exposés et isolés, ne se rendent pas. Il n’a même pas chercher à se réconcilier avec l’Allemagne.
“J’ai décidé de commencer à préparer, et si nécessaire d’effectuer, d’une invasion de l’Angleterre … ‘
Ce fut un état de fait incompréhensible pour les Allemands, qui ont désormais deux options: pour assiéger la Grande-Bretagne et à le porter vers le bas physiquement et psychologiquement par le biais de l’action militaire et limité par le biais de politiques et de propagande de guerre, qui comprendra la menace d’une invasion ou de bluff; Ou au fait envahir.
Ces deux options ont exigé que les préparatifs de l’invasion être lancés, qu’il s’agisse d’un bluff ou véritable invasion que le temps le dira.
Ainsi, le 16 juillet 1940 Adolf Hitler publié la directive numéro 16. Elle a lu, “En Angleterre, en dépit du désespoir de sa position militaire, a jusqu’ici montré peu désireux de venir elle-même à tout compromis, j’ai décidé de commencer à préparer, et si nécessaire d’effectuer, d’une invasion de l’Angleterre. .. Et, si nécessaire, l’île sera occupée “.
Les Allemands, surpris par la vitesse de leur succès militaire en Europe, n’avait pas de plans détaillés en vue de l’invasion de la Grande-Bretagne avec l’homme chargé de l’opération, le général Franz Halder, maintenant de devoir tout recommencer à partir de zéro.
Mais cette absence de plan n’a pas empêché Hitler d’annoncer le 16 juillet qu’une invasion force serait prêt à appareiller pour le 15 août. L’opération a été donné le mot codé Sealion.
Opération Sealion
La politique plutôt que militaire de la nature de l’invasion de plan en ce moment est suggéré par l’extraordinaire moment que Hitler imposées. La planification et le montage d’une invasion d’une flotte et des forces appropriées, dans un mois, était à l’évidence une impossibilité pratique, mais le calendrier a été une partie essentielle du jeu de bluff que Hitler jouait. Lorsque les Britanniques ont réalisé ce que l’avenir leur manière leur volonté de résister s’écroulerait.
De la mi juillet, la Luftwaffe intensifié la pression militaire en attaquant le chenal de navigation et les ports de mettre en place le commandement du détroit de Douvres, tandis que l’allemand lourds canons étaient installés autour de Calais à Douvres bombarder la zone où les premiers obus ont commencé à tomber au cours de la deuxième semaine D’août.
À la fin de juillet, la Royal Navy a dû retirer tous ses plus grands navires de guerre hors de la chaîne en raison de la menace de l’avion allemand. Tous semblait aller de plan de montage peut-être cette pression militaire et la perspective de l’invasion britannique des spiritueux de se décomposer et de faire l’opération Sealion inutile?
“… La Royal Navy a dû retirer tous ses plus grands navires de guerre hors de la chaîne en raison de la menace de l’avion allemand.”
Mais à la fin du mois de juillet ni à la menace imminente de l’offre, ni l’invasion par l’Allemagne de “honorables” la paix a fait le tour. Il semble que l’Allemagne devraient en fait d’exécuter l’un des plus difficiles les opérations militaires imaginables: une invasion, lancé à travers au moins 20 milles de l’eau, qui a abouti à un atterrissage sur une fortifié et désespérément défendu côte.
Il est immédiatement évident que cela ne pouvait même pas être tentée jusqu’à ce que la Royal Navy – reste l’un des plus formidables forces combattantes dans le monde – ont été détruites ou détournées et après la Royal Air Force ont été éliminées.
La première réaction de Hitler et le haut commandement allemand, quand il est apparu que plutôt que d’une véritable invasion du bluff devrait être organisée, a été de modifier l’horaire. Le dernier jour de juillet Hitler a tenu une réunion au Berghof.
On lui a dit de la difficulté à obtenir des chalands adaptés à l’invasion des troupes et sur les problèmes de masser des troupes et du matériel tandis que la marine allemande plaidé pour l’invasion devant être réduite de la proposition de 200 milles (de Lyme Regis, à l’ouest, à Ramsgate en L’est) et pour un report de l’invasion jusqu’en mai 1941.
Hitler a rejeté ces demandes qui, si elle est accordée, aurait ébranlé l’invasion comme une menace politique, mais la date de démarrage a été reporté à septembre, la 16e. On a la preuve que, au cours de cette réunion, Hitler a décidé que l’invasion de l’Angleterre est effectivement une opération de bluff et que les ressources devraient être affectées à l’est en préparation de l’invasion de l’Union soviétique.
Mais, pour le bluff de travailler, la mise en place d’invasion avait à poursuivre et à la Grande-Bretagne devait être maintenu sous la pression militaire. Ainsi, après le 31 juillet réunion, il a été décidé que la Luftwaffe doit serrer la vis en essayant de dégager le chenal de navires de guerre britanniques et le ciel au-dessus du sud de l’Angleterre avions britanniques.
Hermann Goering ne voit pas de problèmes. L’attaque devait démarrer immédiatement, mais le mauvais temps a retardé l’offensive aérienne allemande contre la Grande-Bretagne jusqu’au 12 août.
Pendant ce temps en Grande-Bretagne défenses anti-invasion de tous types a été planifié et exécuté avec une rapidité incroyable depuis la fin mai. Dans le même temps, une nouvelle force a été organisée pour aider à défendre le pays.
La Local Defence Volunteers (LDV) a été soulevée le 14 mai 1940 et composé d’hommes trop vieux ou trop infirmes pour rejoindre l’armée régulière ou dans des métiers protégés, et donc exemptés de la conscription. Le 23 juillet, la force est devenue le «Home Guard, après avoir inventé l’expression de Churchill au cours de la BBC diffusé.
À la fin de juillet un million et demi d’hommes se sont portés volontaires, un chiffre énorme qui montre le sérieux avec lequel les gens ordinaires ont pris la menace d’une invasion de l’été 1940.
“Ironside la seule option était de mettre en place un système de défense statique, qui, il l’espère, on risque de retarder l’invasion allemande après le débarquement des forces …”
Le 27 mai, Churchill avait mis le général Sir Edmund Ironside, commandant en chef des Forces d’accueil, en charge de l’organisation de défense de la Grande-Bretagne. Ironside a agi rapidement. Il avait une grande force à sa disposition, mais qui était mal armés et équipés et généralement mal formés.
Dans les circonstances, Ironside la seule option était de mettre en place un système de défense statique, qui, il l’espère, on risque de retarder l’invasion allemande après le débarquement des forces et ainsi de la Grande-Bretagne donne le temps de mettre ses petites réserves en jeu mobile.
Si les Allemands pourraient être retardées sur les plages et ensuite retardé l’intérieur des terres comme ils poussé leur calendrier pourrait être jetés hors équilibre, ils pourraient perdre l’élan, l’orientation et l’initiative et l’armée britannique pourrait être en mesure de contre-attaquer efficacement.
La clé de Ironside pragmatique du plan de défense en profondeur. Angleterre du sud-est d’offrir une série de barrières ou d’arrêter les lignes formées par concrets pillboxes, gun emplacements, les obstacles antichars, tranchées, champs de mines et de barbelés et de l’utilisation enchevêtrements naturels ou anthropiques telles que les rivières, les canaux et les remblais de chemin de fer . Ils étaient pour capturer et de retarder les forces allemandes.
Les Allemands, bien sûr, ont leur propre script de la bataille et de leur fiche de reconnaissance aérienne de la Grande-Bretagne au début de 1940 signifie que l’arrêt des lignes aurait tenu quelques surprises pour les attaquants.
Mais, quoiqu’il arrive, Ironside a été déterminé que ce serait un combat d’usure. À tout le moins, les Allemands seraient mis à saigner avant qu’ils ont atteint leurs objectifs.
Au 25 juin, Ironside anti-invasion plan est complet et présenté au Cabinet de guerre comme des opérations des Forces Home Instruction Numéro 3. Ce détail a donné instruction à la défense de la théorie Ironside.
Il devait être un côtières “croûte” qui devait consister en un mince écran d’infanterie déployée le long des plages. Cette croûte était de perturber les débarquements ennemi assez longtemps pour permettre l’arrivée des renforts locaux.
Derrière la croûte côtières arrêter un réseau de lignes de forces diverses et d’importance ont été construits pour ralentir et contenir ou canaliser toute avance allemande. La dernière et principale position de résistance était le quartier général anti-char Line (GHQ arrêter la ligne). Cela a été le pivot de la coordination Ironside plan de la défense.
La ligne est prévue pour étirer autour de Bristol, à l’ouest, puis à l’est de Maidstone, et passait au sud autour de Londres en passant juste au sud de Guildford et Aldershot, puis au nord de l’estuaire de la Tamise.
Puis, au-delà, par le biais de Cambridge et le bas-marais et de la longueur de l’Angleterre, la course intérieure parallèlement à la côte est, mais capable de défendre les grands centres industriels des Midlands et du nord, centrale et jusqu’à l’Ecosse. Un auxiliaire GHQ ligne devait également être mise en place autour de Plymouth.
Durant le mois d’août, comme l’arrêt des lignes étaient en voie d’achèvement, la Luftwaffe de la bataille pour le contrôle de l’air sur l’Angleterre et la chaîne continue. Mais l’assaut sur la RAF a commencé à aller mal tourné comme Goering changé l’orientation d’une attaque de stations radar et des avions de l’aérodrome d’usines et autres périphériques cibles – donnant ainsi escadrons de la RAF ligne de front bien besoin de répit.
Tout ce que l’on a appelé la bataille de la Grande-Bretagne a commencé à atteindre son crescendo, le débat sur l’opération Sealion également continué à faire rage au cours du mois d’août entre la marine allemande et l’armée. Une réunion le 7 août a révélé des différences inconciliables: «Je rejetons les propositions de la Marine [vue de l’atterrissage sur une étroite front], ‘s’exclama général Halder. «Je pourrais tout aussi bien mettre des troupes à travers une machine à saucisse.”
Finalement, un compromis a été trouvé. Le 13 août, Hitler a décidé que l’invasion de l’avant doit être réduit, avec l’aire d’atterrissage, vers l’ouest, la plupart étant de l’ordre de Worthing. Cela signifiait que la seule armée allemande Group – Armée Groupe A – s’acquitterait de l’invasion. La version révisée du plan d’invasion a été émis par le haut commandement allemand, le 30 août.
‘… Hitler a décidé que l’invasion de l’avant doit être réduit, avec l’aire d’atterrissage, vers l’ouest, la plupart étant de l’ordre de Worthing. ”
L’attaque du groupe de la 9e armée (Partie de l’Armée Groupe A), a été de sortir du Havre et de la terre dans la région de Brighton-Worthing du Sussex. La première vague d’assaut est de sécuriser la tête de pont.
La deuxième vague emballés pour le véritable coup de poing, il se compose de deux divisions de Panzer – composées chacune de chars, d’artillerie, de troupes mobiles et Panzer grenadier d’infanterie d’assaut – et une division motorisée. Le rôle des panzers était de sortir de la tête de pont, puis de balayer l’ouest, vers Portsmouth.
Le groupe attaque de la 16 e Armée (qui fait également partie du Groupe d’armées A), a été de sortir de la Calais-Ostende-Anvers et la région de terres dans la zone de Folkstone-Dungeness autour de seigle et à Bexhill-Eastbourne.
La première vague était composée de deux divisions d’infanterie, tandis que la deuxième vague a été d’inclure deux divisions de Panzer qui devaient sortir de la tête de pont et de l’avance nord – de détruire la principale réserve de l’armée britannique et d’établir des points de passage sur la rivière Medway .
Ces débarquements devaient être soutenus par parachutage de troupes, qui étaient à la baisse sur les Downs au-dessus de Brighton, pour aider à l’obtention de la tête pour la plage de Brighton-Worthing assaut groupe, et au nord-ouest de Folkestone dans le Kent à saisir la Royal Military Canal De la guerre napoléonienne millésime.
Les Allemands ont vu ce canal, qui a été construit pour arrêter l’assaut des envahisseurs français à travers Romney Marsh sur le chemin de Londres, comme un anti-char obstacle qui pourrait, s’il n’est pas comblé, le décrochage de l’avance de leurs panzers.
L’objectif initial pour les deux groupes de choc a été d’établir un front de l’estuaire de la Tamise à Portsmouth. Ensuite, la mise en place commencera avec des troupes et des fournitures supplémentaires sont portées po Quand l’accumulation était complète les panzers de la Brighton-Worthing assaut groupe attaque vers Basingstoke, Newbury et d’Oxford pour obtenir des points de passage sur la Tamise et à encercler Et isoler le sud de Londres et dans un grand mouvement de tenailles. Le reste des forces allemandes, situées autour de la Medway et sur l’estuaire de la Tamise, alors poussée en direction de Londres – l’objectif ultime de la force d’invasion.
“Les autres forces allemandes, situées autour de la Medway et sur l’estuaire de la Tamise, alors poussée en direction de Londres … ‘
General von Runstedt était commandant de l’Armée du groupe A, qui devait être le principal outil d’invasion. En fait, Von Runstedt avait peu confiance en Halder’s Sealion plan. Il a fait observer que Napoléon n’a pas réussi à envahir et de confondre les difficultés que lui ne semble pas avoir été résolu par le Sealion planificateurs.
Probablement von Runstedt a fait observer que l’une des principales faiblesses du plan était de la petite échelle de l’assaut initial et la lente accumulation. La première vague d’assaut devait être menée non par neuf divisions complet mais seulement échelons menant leur numérotation, dans chaque cas, environ 6700 hommes.
Alors que l’équivalent de trois divisions – environ 60000 hommes – auraient été impliqués dans la première vague d’assaut. Près de 250 chars et d’artillerie très peu d’entre eux aurait appuyé.
Un autre facteur inquiétant von Runstedt aurait été sans doute les amateurs et ad-hoc nature du transport maritime. La conséquence serait troupes débarquées au mauvais endroit ou au bon endroit, au mauvais moment – ou pas du tout si atterri britannique puissance maritime et aérien n’ont pas été complètement détruits.
Et ces mêmes problèmes de transport et s’appliquerait à ralentir l’accumulation des renforts, sauf si un certain nombre de grands ports ont été capturés rapidement et intact – ce qui est hautement improbable.
Hitler semblait être d’accord avec von Runstedt lorsque, le 14 août – le lendemain, il avait accepté un sens plus restreint invasion front – Hitler a dit à ses généraux qu’il ne tentent d’envahir la Grande-Bretagne si la tâche semblait trop dangereux. Il y avait, dit Hitler, d’autres façons de vaincre la Grande-Bretagne.
Comme Hitler a commencé à reculer à partir de l’invasion de la bataille pour la domination de l’Angleterre et le ciel au-dessus de la Manche – une bataille que maintenant, peut-être, avaient peu de valeur stratégique – a atteint un nouveau pic de fureur.
Le 3 septembre, avec la RAF encore loin d’être détruit, le maréchal Keitel, chef du haut commandement des Forces armées, Sealion retardée jusqu’au 21 septembre, puis à nouveau jusqu’au 27 septembre, la dernière fois que les marées serait juste avant la fin de la Année.
Le lendemain de ce dernier report a été annoncé, Goering a lancé sa grande offensive finale de détruire la RAF Fighter Command action à la lumière du jour. Il a été un échec lamentable, avec la Luftwaffe de perdre deux fois plus d’avions que sa victime potentielle.
Le 17 septembre – deux jours après la défaite de Goering – Opération Sealion a été reportée sine die. Le plan a été de ne jamais être relancé. Hitler, l’attention a été appelée de plus en plus à l’est, et en juin 1941, il envahit l’Union soviétique.
“En 1944, la Grande-Bretagne des moyens de défense contre attaque maritime ont été revus à la baisse.”
En 1944 la Grande-Bretagne des moyens de défense contre attaque maritime ont été revus à la baisse. À cette date, il a finalement été convaincu que l’armée allemande – mortellement mauled en Russie – n’était pas en mesure d’envahir la Grande-Bretagne. Mais la Grande-Bretagne défenses côtières n’ont pas été démantelés.
Comme la fin de la guerre, il y avait ceux qui estimaient que l’Union soviétique serait le prochain ennemi, et en prévision de l’OTAN a été créée en 1947 pour la défense de l’Europe occidentale et l’Amérique du Nord.
Mais, même si les Soviétiques étaient le nouvel ennemi, il est apparu peu à peu au début des années 1950 qu’une invasion soviétique – si elle est venue – ne serait lancée contre la côte de Bretagne, de 1956 et de défenses côtières autour des îles britanniques ont été progressivement démantelée.
Grande-Bretagne dans les premières années de la Deuxième Guerre mondiale
Comme la Seconde Guerre mondiale a été mis en route, des gens en Grande-Bretagne ont dû s’adapter à la crainte d’attentats à la bombe, et de trouver la volonté de résister à l’invasion allemande.
La guerre en cours
En mai 1940, les armées d’Hitler déferlé sur l’Europe occidentale, la Grande-Bretagne à frapper les alliés de la guerre avec la vitesse ahurissante et à la sortie du British Expeditionary Force horriblement exposés. Hitler aujourd’hui dominé la majeure partie de l’Europe continentale, et il menaçait de bombarder et d’envahir les îles britanniques. L’Union soviétique s’est allié à l’Allemagne; neutre Amérique pourrait offrir peu d’aide pratique.
Partout dans le monde, la Grande-Bretagne ou la défaite de la capitulation était attendue dans les prochaines semaines. A Londres, nombreux, peut-être la plupart, ont peu d’espoir contre les ambitions allemandes. Certains ministres du gouvernement estiment que le moment est venu de parler de paix avec l’Allemagne nazie. Un suicide même acheté des pilules pour lui-même et son épouse.
Après avoir reculé en arrière à travers la France, des milliers de soldats de l’armée britannique se sont retrouvés près de Dunkerque, avec le dos de la Manche. Bien que certaines unités ont été acheminés, d’autres ont participé à une retraite de féroces combats vers la côte, avec beaucoup de sacrifice de leur vie, comme leurs camarades ont combattu pour le moment d’organiser une évacuation.
Le jeune Peter Vaux
Pierre Vaux, 2e Lieutenant, Royal Tank Regiment
L’un des participants, Peter Vaux, a dit de la brutalité de la bataille d’Arras – l’armée britannique de l’une des principales contre-attaque sur le tout-conquérant allemand Panzer colonnes. Après son régiment de chars a été dévasté tout autour de lui, il s’est perdue derrière les lignes ennemies. Il a été capturé, puis après avoir échappé à la mort d’un officier allemand.
Retour à la maison balayée Churchill au pouvoir comme une dernière chance leader. Beaucoup, même au sein de son propre cabinet, étaient convaincus qu’il était un choix désastreux. Néanmoins Churchill galvanisé et inspiré la nation et les forces armées luttant contre le défaitisme et de la léthargie dans son cabinet et dans le pays. Il a demandé de les aider américain, mais il a conclu à Washington sceptiques sur les perspectives de la Grande-Bretagne.
The Home Guard a été formé dans le cadre de la préparation de la frénésie devrait assaut allemand. Beaucoup de gens se sont précipités pour rejoindre celle-ci, et de nombreux civils britanniques craignaient imminente du gaz et de la bombe. Les gens qui sont maintenant des adultes racontent l’excitation qu’ils estimaient que les enfants, lorsque l’appel est venu de donner rambardes et casseroles – qui s’entasse au coin des rues – pour fournir fer pour l’armement, ou quand pillboxes (ciment défenses de la Garde à utiliser lorsque Devrait résister à l’invasion allemande) ont été mis en place dans les banlieues et les parcs.
D’autres personnes ont attendu avec impatience des nouvelles du front. Beaucoup ont la malchance de recevoir des télégrammes transportant nouvelle de la capture ou la mort de leurs proches.
L’opinion internationale a prédit l’effondrement imminent de la Grande-Bretagne volonté de lutter – à supposer que les Britanniques ne se laisser intimider par la menace d’une invasion, par des U-boot blocus ou par la terreur des bombardements de l’aviation allemande énorme. King George VI appelé à une journée nationale de prière.
Au 26 mai 1940, les troupes de la Force expéditionnaire britannique, qui avait été envoyé pour défendre la Belgique, ont été assiégés sur les plages autour de Dunkerque. Downing Street a ordonné un audacieux sauvetage pour tenter de sauver les 338000 soldats échoués. Le résultat a été un fourre-tag flottille de plus de 800 civils des bateaux de pêche, des barges et des bateaux à vapeur, avec 220 navires de la marine, en traversant la Manche.
Des troupes et des civils luttent pour sauver les hommes de la plage de Dunkerque, sous le feu des bombardiers allemands – certains continuent dans leurs efforts jusqu’à ce que leurs propres navires ont été bombardés, et ils sont devenus en eux-mêmes besoin de secours.
Alors que la marine lui-même jeté dans l’évacuation de Dunkerque, avec des maniaques de courage et d’abnégation sous les intenses bombardements, l’armée britannique, courageusement aidé par les Français, a défendu son périmètre des tranchées et des canaux pour la dernière ronde. Ils ont fini, toutefois, contraints d’abandonner la plupart de leurs équipements modernes sur les plages de Dunkerque.
Les milliers de petits bateaux en quelque sorte réussi à transformer un désastre en un étrange sorte de triomphe. Churchill a su exploiter le salut d’un tiers d’un million d’hommes à déclarer que, quelle que soit Hitler et le reste du monde pourrait le croire, son pays ne serait jamais remise. Churchill a également triomphé dans son cabinet ceux qui pensaient que le moment était venu de parler de paix, insistant sur le fait que la Grande-Bretagne pouvait transformer tout avec un glorieux spectacle de défiance.
Par le biais de juin et juillet, l’humeur nationale est à son plus sombres. Le délabrement de soldats revenant de Dunkerque, et ceux qui ont vu leur retour, ne voit guère d’espoir, et le pays attend avec impatience l’invasion, alors que les premiers témoins de batailles air grave sur la côte.
La seule solution aurait peut-être été l’intervention instantanée d’Amérique – Roosevelt, mais ne peut pas et ne contribuerait pas – il savait que le peuple américain, ceux qui l’ont élu, ont été vigoureusement contre l’intervention dans les affaires européennes.
Selon un ministre du gouvernement américain: «Le président a dit qu’il suppose que Churchill était le meilleur homme que l’Angleterre avait, même s’il était ivre la moitié de son temps. Churchill était apparemment très peu fiable sous l’influence de la boisson. ” Journalistes américains, y compris Whitelaw Reid, est arrivé à couvrir l’invasion attendue de la Grande-Bretagne, et Whitelaw écrivait de son étonnement face à l’état médiocre des défenses britanniques. Cependant, impressionné par l’esprit de lutte, il a assisté, il a décidé que la Grande-Bretagne avait une chance contre Hitler, après tout.
La stratégie allemande était d’intimider la Grande-Bretagne dans la remise. Hitler plans de l’invasion ont fait partie de cela, mais il craint la puissance de la Royal Navy et espère qu’une invasion ne serait pas nécessaire. Au contraire, il envisage de détruire la Royal Air Force – en supposant que les Britanniques allait enfin voir le sens et l’accord de paix à son terme. Si non, puis leurs villes seraient sans défense contre son bombardier flottes.
En juillet, la RAF a été prépare activement pour répondre à la Luftwaffe pendant la Grande-Bretagne. Le naufrage du Lancastria navire de troupes, avec la perte de 3500 vies dans l’eau souillée de pétrole, a été jugée comme une menace pour le moral et national est couvert par le gouvernement. Mais peu à peu un nouvel état d’esprit n’a émerger. Avions éclaté usines de production records, et un tout nouveau système de défense aérienne a été improvisée par un mélange d’excentrique boffins un brillant et jeune personnel de la plupart des femmes techniciens.
Comme pour souligner la volonté nationale de lutter contre la sur, Churchill a ordonné un assaut meurtrier sur la marine française – qu’il craignait était sur le point de tomber entre les mains d’Hitler. Amérique, enfin, a été impressionné. Si la RAF pourrait jouer aussi bien dans l’air bataille à venir, alors peut-être il y avait de l’espoir.
Tout dépendait maintenant sur la guerre dans l’air. La bataille d’Angleterre a commencé – trois semaines de combats intenses dans le ciel au-dessus du sud de l’Angleterre, une guerre entre le monde de la plus grande force aérienne – Allemagne – et sont plus nombreux que les escadrons de chasse de la RAF. Mais, aidé par son révolutionnaire radar assistée système de contrôle, British Fighter Command réussi à éviter le sort de la Luftwaffe son précédent adversaires.
Avec l’aide d’une propagande judicieuse, les jeunes pilotes de la RAF ont été transformés en héros national et international. Beaucoup d’entre eux étaient convaincus qu’ils mourraient de leur première mission, et, malheureusement, certains n’ont, mais d’autres sont devenus top Spitfire aces, ravi de voir comment leurs actions inspiré les civils tout autour d’eux, soutenir et encourager l’équipe nationale.
Les enfants, ne pas comprendre la nature meurtrière de la guerre, ravis de la dogfights dessus de leur tête, et échangé des éclats d’obus et des balles dépensés collections à l’école des terrains de jeux. Beaucoup de ces enfants se rappeler à ce jour comment ils ont été enthousiasmés par la guerre aérienne, et de dire à la vue de la destruction des avions et des organes.
Impressionné par la RAF et par la détermination des gens ordinaires, ils se sont rencontrés, American news reporters comme Whitelaw Reid commencent à changer leur pays à l’esprit au sujet de la Grande-Bretagne – comme l’avait prédit Churchill. Bretagne à la guerre semblait presque glamour – comme il a lutté dans sa noirci-out défiance contre l’ennemi.
Dans l’ensemble du pays une nouvelle forme de patriotisme émergé – non pas le Roi et l’Empire parler de l’année 1914, mais plus que cela sans classes, démocratique et tourné vers l’avenir. Tant d’espoir et de solidarité était sur le point d’être testé à la limite, toutefois, comme Hitler, frustrés par l’échec des Britanniques à céder, a ordonné un tout nouveau type de guerre pour commencer – le bombardement massif des villes.
Beaucoup de gens qui étaient en vie au moment de rappeler l’étonnante détermination de continuer d’aller que l’on pouvait voir dans la RAF de l’époque, ainsi que dans le peuple britannique dans son ensemble.
L’Allemagne a lancé la première offensive contre le bombardement soutenu une grande ville européenne au cours des mois de septembre et novembre 1940. C’était un moment que le monde a redouté pendant des décennies.
Londres a été martelé à partir de l’air pendant une semaine, alors que Fighter Command pas réussi à faire beaucoup de l’impression sur le nouveau bombardement allemand tactiques. Les Londoniens ont répondu au barrage avec un mélange d’héroïsme en brassant, de l’horreur, le désespoir – et surtout la colère. À la colère des autorités pour leurs nombreuses maladresses et insensitivities – et en particulier de leur incapacité à fournir des abris de la raids – mais aussi, plus nettement encore, de la colère à l’ennemi.
Après beaucoup sont morts dans des abris de fortune et inadaptés, les stations de métro de Londres ont été pris d’assaut par la foule en colère cherchant décent raid aérien protection. Malgré cela, lors d’une visite à l’East End, les gens sont sortis dans les rues pour acclamer Churchill.
Revenge Londoniens terme d’une semaine – lorsque la RAF déferlé sur un grand raid allemand, et abattu des dizaines de bombardiers ennemis. Après cela, Hitler a conclu que la Grande-Bretagne ne sera pas vaincu en 1940, et il a plutôt décidé d’affamer lentement dans sa présentation, grâce à l’utilisation d’un nombre toujours resserrement des U-boot blocus, alors que ses villes ont été bombardées dans un plat maintenant élargir ‘Night Blitz ‘.
Le bombardement a continué – avec des scènes déchirantes brisées dans des caves, et des morgues improvisées devant être créés, souvent dans drainé piscines.
En mer, le punir U-boot campagne s’est poursuivie, et la guerre dans l’Atlantique est cruelle et implacable. Des convois ont ordonné de ne pas s’arrêter pour les hommes dans l’eau. La marine a été réduite à l’aide de navires à passagers comme converti de protection des convois. La quasi-annihilation choquant de Coventry, en novembre 1940, a conduit la maison le point de sacrifice et de la tristesse continue. Comme ville après ville était blitzed, il y avait une certaine consternation, le pillage un peu mais, dans l’ensemble, une remarquable stoïcisme et sens de la communauté.
Et le sacrifice a été considéré comme étant utile. Dans toute l’Europe occupée-Bretagne continue à défier et à la voix quotidienne de la BBC offre une lueur d’espoir et d’espérance pour l’avenir. L’expérience d’un traceur WAAF Radar, Edith Heap, en novembre était que trop typique du sacrifice exigé de ceux qui ont lutté pour garder la Grande-Bretagne dans la guerre. Six semaines après qu’elle eut rencontré, tombée en amour avec, et se pilote à l’ouragan Denis Wissler (une fois, elle se souvient que le plus heureux de sa vie), elle a entendu, au cours de la salle des opérations tannoy où elle a travaillé, la bataille aérienne qui a été Pour prendre sa vie.
Son histoire, son fiancé et le sacrifice, souligne que le prix devait être payé, et la dette qui est encore dû, à ceux qui ont souffert et combattu par la Grande-Bretagne ‘heure la plus glorieuse “.
Grâce à ces personnes, et beaucoup d’autres, au cours des six exténuant mois, la Grande-Bretagne n’a pas capituler et n’a pas été vaincue, maintenir vivant l’espoir de la liberté pour ceux qui souffrent déjà sous l’occupation nazie. Une nation heure sombre devint son meilleur.
Pourquoi Lost Churchill en 1945
Travail à l’éboulement dans les élections générales de 1945 reste l’un des plus grands chocs dans l’histoire politique britannique. Comment avez-Winston Churchill, un héros national immensément populaire, ne parviennent pas à gagner?
Politique en temps de paix
Entre 1940 et 1945, Winston Churchill a probablement été le plus populaire premier ministre britannique de tous les temps. En mai 1945 son avis d’approbation dans les sondages, qui n’avait jamais tombé en dessous de 78 pour cent, s’établit à 83 pour cent. À quelques exceptions près, les hommes politiques et commentateurs confiance prédit qu’il allait conduire les conservateurs à la victoire lors de la prochaine élection générale.
‘… Il est difficile d’imaginer quelqu’un qui aurait pu jouer le rôle de chef de file national avec plus de succès que Churchill … ‘
En l’occurrence, il les a conduits à l’un de leurs plus grands jamais défaites. Il a été également celui pour lequel il était en partie responsable, parce que les qualités qui avaient fait de lui un grand dirigeant en temps de guerre sont mal adaptés à la politique nationale en temps de paix.
Les politiciens sont souvent rejetées par les électeurs parce qu’ils n’ont pas de fonction. Mais une des raisons pour laquelle Churchill a perdu les élections générales de 1945 était parce qu’il avait réussi à terminer la tâche presque surhumaine qu’il avait prises en 1940, et d’une manière redondante de ce fait de lui.
Son premier acte en tant que Premier ministre en 1940 a été d’inviter les dirigeants du Travail, de partis libéral et conservateur – Attlee, Sinclair et Chamberlain – à servir dans un gouvernement de coalition. Cela est devenu l’administration, la force des chocs extérieurs et de survivant querelles internes, qui a mobilisé les Britanniques pour la guerre totale, et il est difficile d’imaginer quelqu’un qui aurait pu jouer le rôle de chef de file national avec plus de succès que Churchill a fait à ce moment-là.
La conduite de la guerre, toutefois, était sa passion dominante, et la victoire militaire a été de loin le plus important de ses objectifs – ainsi tout le reste, y compris les partis politiques, est secondaire. En conséquence, lorsque la guerre a pris fin et la reprise de la politique des partis, Churchill se retrouve soudain sans une idée claire du but ou de direction.
Il ne s’agissait pas d’un engagement de faire la fête, mais dans le but de consolider son autorité en tant que chef de guerre, Churchill, qui avait assumé la direction du Parti conservateur pour succéder à Neville Chamberlain, en octobre 1940. Il pensait beaucoup de la partie comme un chevalier à l’époque médiévale pensée de son cheval, comme un support sur lequel se rendre dans la bataille.
“Ne jamais été une partie le dirigeant du Parti conservateur comme l’est aujourd’hui … ‘
Ce simple d’esprit pourrait, évidemment, être considéré comme un atout dans une période d’urgence nationale, mais il ne fait aucun doute que Churchill conservateur intérêts négligés durant les années de guerre. “Ne jamais été une partie le dirigeant du Parti conservateur comme l’est aujourd’hui”, a écrit un simple député conservateur, en octobre 1944.
Pendant ce temps, le Parti travailliste et de ses alliés dans les médias ont une véritable guerre de propagande sur le front intérieur. Ils vilipendées membres de l’avant-guerre Parti conservateur comme ayant été appeasers d’Hitler, et d’avoir été responsable de l’échec à réarmer la Grande-Bretagne. Et ils ont peint les couleurs sombres dans les années 1930 comme une époque de pauvreté et de chômage de masse. Dans le même temps, ils ont la perspective d’un nouvel ordre social qui permettrait d’assurer de meilleures conditions de logement, des services médicaux gratuits et de l’emploi pour tous.
Le mouvement pour la réforme sociale a atteint son apogée en décembre 1942, avec la publication du Rapport Beveridge. L’auteur du présent, Sir William Beveridge, était un homme ambitieux, dont le rapport va bien au-delà du mandat qui lui avait été confié par le gouvernement. Il a produit ce qui équivaut à un manifeste de la réforme sociale, y compris la sécurité sociale, d’un service national de santé, une politique de plein emploi et d’autres avances.
«Dans ses premières années d’homme politique Churchill avait été un libéral et un réformateur social”.
Le rapport atteint la célébrité instantanée et de l’approbation, et l’ordre du jour politique a été transformée. Désormais, jusqu’à la fin de la guerre, la politique britannique ont été dominées par des questions de la réforme sociale. Bien que les ministres du Travail ont été limitées par la nécessité de maintenir l’unité de la coalition pendant la guerre, du travail des politiciens – et sympathisants extérieurs au gouvernement – bruyamment fait campagne pour l’adoption du rapport Beveridge. Cela était en opposition avec les conservateurs, qui étaient accusés de retarder un peu de justice et de l’obstruction.
Dans ses premières années en tant que politicien Churchill avait été un libéral et un réformateur social. Il avait travaillé avec les jeunes Beveridge en introduisant les bourses de l’emploi, et le rapport Beveridge lui-même pourrait être interprétée comme une extension de réformes que Churchill lui-même a introduit entre 1908 et 1911.
Le rapport Beveridge, donc, le Premier Ministre a présenté une occasion en or de se réinventer lui-même comme le leader d’un parti gravement préoccupé par les questions sociales. Qui plus est, l’acceptation de ce rapport n’était pas la seule option – le parti pourrait avoir décidé de concevoir et de faire connaître une alternative prospectus. Churchill, cependant complètement raté l’occasion.
Absorbé dans la conduite de la guerre, il était de ressentiment de ce qu’il a perçu comme distraction, et surtout de l’élevage de questions susceptibles d’entraîner des conflits au sein de la coalition. En outre, sa radicale jours étaient loin derrière lui, et il a parlé de Beveridge dans le secteur privé comme “un windbag et un rêveur”.
Il a donc jugé que, même si les préparatifs de la réforme sociale pourraient être faites en temps de guerre, les décisions doivent attendre l’issue de la première après-guerre, des élections générales. Le résultat a été que le gouvernement de coalition a publié une série de livres blancs sur la politique d’après-guerre, mais soumis à une législation très peu.
Il semble probable que le résultat de l’élection générale de 1945 était prévisible longtemps à l’avance. Durant le mois de l’ouverture de la deuxième guerre mondiale les sondages d’opinion ont montré que les Conservateurs ont un plomb. Mais quand le scrutin a été reprise en juin 1943, du travail étaient en avance sur les conservateurs de 10 pour cent.
‘… Il a été généralement estimé que Churchill, le héros de guerre serait imbattable … ‘
En février 1945, le Labour plomb était de 18 pour cent. Les sondages d’opinion, en revanche, sont une nouveauté qui n’a pas encore de prouver leur valeur, et il a été généralement admis que Churchill, le héros de guerre serait imbattable – David Lloyd George avait été en 1918, après avoir dirigé le pays grâce à la Première Guerre mondiale.
La Deuxième Guerre mondiale en Europe a pris fin le 8 mai 1945. Le 23 mai, la coalition parlementaire en temps de guerre a éclaté, et Churchill retournés à la tête d’une majorité conservatrice «gardien» du gouvernement pour la durée de la campagne électorale. Le scrutin s’est déroulé le 5 juillet, mais afin de donner le temps aux urnes pour être recueillies auprès des militaires d’outre-mer – par RAF Transport Command – le comte n’a commencé que le 25 juillet.
Le conservateur campagne a été construite autour de la personnalité de Churchill, à qui il est tombé presque toute la responsabilité de présenter le cas des conservateurs. C’était là une dernière chance de faire passer le message que le Premier ministre n’était pas seulement un chef de guerre, mais aussi un état de paix constructives.
Il est d’autant plus important qu’il devrait le faire, étant donné que le Parti travailliste était la lutte contre une forte campagne, le martelage d’accueil de ses politiques sur la nationalisation de l’industrie, le plein emploi, la sécurité sociale et la question qui, selon les sondages d’opinion, a été la plus Importante dans l’esprit des électeurs – logement. Churchill, cependant, a décidé que la peur serait plus efficace.
«J’ai essayé avec pep et j’ai essayé avec pap … ‘
Lors de l’ouverture de la campagne de diffusion, le 4 juin, il a averti que l’introduction du socialisme en Grande-Bretagne aurait besoin “… Une certaine forme de la Gestapo, sans doute très humainement réalisé dans un premier temps. ” Cette allégation absurde, apparemment inspiré par le livre de Friedrich Hayek Road to Serfdom (1944), était susceptible d’impressionner nul, sauf les plus fidèles et de l’obéissance aveugle des Tories. Rien ne prouve, cependant, à penser que le coût de nombreux votes Churchill, et encore moins qu’il lui a coûté l’élection.
Dans une deuxième diffusion, il a souligné l’amélioration de la santé et la nutrition, et ont loué les plans du gouvernement de coalition de l’assurance sociale. Mais après cela, il est revenu à des tactiques négatifs en exploitant les’ Laski affaire “.
Dans un geste d’État, Churchill avait invité Clement Attlee, chef de file du Parti travailliste, à l’accompagner à la conférence de Potsdam (tenue pour discuter de politique internationale suite à la défaite de l’Allemagne), qui avait lieu au même moment que la campagne électorale britannique . Il l’a fait pour assurer la continuité en cas de changement de gouvernement à mi-parcours de la conférence. Mais le président du Parti travailliste de l’exécutif national, Harold Laski, éteindre une déclaration selon laquelle la présence de Attlee à Potsdam ne peuvent lier les parties à les décisions prises là-bas.
Churchill et Lord Beaverbrook – le propriétaire de journal et une seule fois ministre dans le cabinet de Churchill – ont joué sur cette ligne de fracture embarrassant pour tout ce qu’elle valait, avec des allégations selon lesquelles le Parti travailliste est dirigé par un sinistre corporel, l’exécutif national, qui a revendiqué le droit de Dicter au Parlement. Churchill, toutefois senti qu’il était hors de sa profondeur. À un certain moment, pendant la campagne, il a donné Attlee un ascenseur dans sa voiture et, parlant de sa tactique électorale, confesse:
«J’ai essayé avec pep et j’ai essayé avec pap, et je ne sais toujours pas ce qu’ils veulent.”
La renommée de Churchill comme un chef de guerre était désormais un très mitigés bénédiction. L’accent répété qu’il donna à la nécessité d’achever la guerre contre le Japon a proposé une fois de plus que la guerre était son seul véritable intérêt. L’East End de Londres, a été inondé par les rumeurs selon lesquelles il prévoyait une guerre contre la Russie.
»Le résultat lui plongé dans la dépression … Mais il n’est pas aussi grave qu’il n’y paraît. ”
Après le scrutin, le 5 juillet, Churchill et Attlee retourné à Potsdam, tandis que le service de vote ont été recueillis. Le 25 juillet, ils sont rentrés chez eux pour attendre les résultats, qui a commencé à entrer dans le lendemain matin. L’après-midi, il était évident que le travail avait gagné par un glissement de terrain – avec 393 sièges et une majorité de 183 à la Chambre des communes.
L’idée que les conservateurs ont été défaits par les «forces de la voix” est erronée – comme le montrent les sondages d’opinion, la société civile a été fortement vote pro-Travail – lassitude mais la guerre était probablement un facteur contre Churchill parmi les civils et les militaires ressemblent. Le résultat lui plongé dans la dépression et son parti en état de choc, mais ce n’était pas aussi grave qu’il n’y paraît. La première passée à la poste système a donné une vision exagérée du Travail à l’image triomphe, de déguiser le fait que plus de la moitié de l’électorat avait voté contre.
Churchill bientôt récupéré ses esprits. Il a réinventé lui-même comme un État, avec obstination conservé la direction du Parti conservateur, et attend avec confiance ce qu’il considère comme l’inévitable réaction contre le socialisme.
Il avait, en fait, accompli un grand service pour Conservatisme. Après l’échec de l’apaisement et de la déconsidération dans laquelle l’avant-guerre les dirigeants du parti conservateur était tombé, il avait restauré le parti patriotique pouvoirs et sauvé de la possibilité d’une défaite bien plus grave que cela en fait souffert en 1945.